DOCUMENT OFICIAL: I.J.C. Iași confirmă că actuala clădire a Primăriei Tibana nu figurează în evidențe ca fiind recepționată!
Desi este folosit de la sfârșitul anului 2021, actualul sediu al Primăriei comunei Țibana nu figurează ca fiind receptionat, asa cum ne-a confirmat si Inspectoratul Judetean in Constructii (IJC) Iasi.
Situația ridică întrebări serioase: cum a fost pusă în folosință o clădire publică în care lucrează angajați și intră cetățeni, dacă după aproape 5 ani, aceasta nu figurează la I.J.C. Iași ca fiind recepționată? De autorizația de securitate la incendiu (care se dă de ISU după recepția lucrării) o fi auzit primarul Gheorghe Rotaru? Ar fi trebuit să audă, că și la magazinul lui din comună e necesară.
Noul semn de întrebare apare după problemele costisitoare legate de fostul sediu al Primăriei, situatie pentru care comuna, implicit cetatenii, a ajuns să suporte o creanță de aproximativ 134.984,83 euro.
Primăria comunei Țibana se află din nou în centrul unei situații greu de ignorat. De această dată, problema privește chiar clădirea în care administrația locală își desfășoară activitatea.
Printr-un răspuns oficial emis la 11 august 2026, Inspectoratul Județean în Construcții Iași a comunicat că actualul sediu al Primăriei Țibana „nu figurează în evidențele I.J.C. Iași ca fiind recepționat”.
Clădirea nu este însă un obiectiv abandonat sau un șantier. Primăria funcționează efectiv aici de la sfârșitul anului 2021. Cu alte cuvinte, după aproape 5 ani de utilizare a sediului de către o autoritate publică, instituția de control în construcții confirmă că obiectivul nu figurează în evidențele sale ca fiind recepționat.
De aproape 5 ani, angajatii si cetatenii comunei folosesc o clădire pentru care nu s-a cerut receptia lucrarilor
Recepția unei construcții nu este o simplă formalitate birocratică. Ea este etapa prin care se certifică finalizarea lucrărilor și se verifică îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru preluarea și utilizarea construcției.
Tocmai de aceea, situația actualului sediu ridică o întrebare evidentă: în baza căror documente a fost pusă clădirea în folosință și cum a fost posibil ca o instituție publică să funcționeze aici ani la rând, în condițiile în care obiectivul public nu figurează la I.J.C. Iași ca fiind recepționat?
După aproape 5 ani de funcționare, situația nu mai poate fi trecută cu vederea. Vorbim despre sediul unei autorități publice, iar această situație cere explicații clare din partea celor care au decis și au permis utilizarea clădirii în tot acest timp.
Actuala situație vine după un alt episod costisitor legat de fostul sediu al Primăriei Țibana, fiind binecunoscut litigiul privind chirii și alte obligații neachitate, astfel Primaria a ajuns să fie urmărită pentru o creanță de aproximativ 134.984,83 euro.
În acel context au fost formulate public și acuzații grave la adresa primarului Gheorghe Rotaru, inclusiv afirmația fostului proprietar potrivit căreia edilul i-ar fi solicitat 30% din chirie pentru propriul buzunar.( Aceste acuzații aparțin proprietarului și nu sunt prezentate aici ca fapte constatate de o instanță penală, deocamdata. Vom reveni pe acest subiect).
După problemele vechiului sediu, administrația s-a mutat în clădirea actuală. Numai că, la aproape 5 ani de la mutare, apare o nouă problemă documentată oficial: actualul sediu nu figurează în evidențele I.J.C. Iași ca fiind recepționat.
Se pune intrebarea daca ISU Iasi a efectuat verificari in ultimii ani la Primaria Tibana
Cu atât mai grav este faptul că autorizația de securitate la incendiu se solicită numai după admiterea recepției la terminarea lucrărilor. Or, în condițiile în care actualul sediu nu figurează la I.J.C. Iași ca fiind recepționat, se ridică o întrebare extrem de serioasă: în baza căror documente funcționează de atatia ani o instituție publică în această clădire?
Situația este cu atât mai grava cu cât vorbim despre sediul unei autorități publice, în care lucrează angajați și în care intră cetățeni. Securitatea la incendiu nu este o chestiune decorativă și nici o formalitate care poate fi lăsată pe termen nedefinit. În cazul unui incident, întrebarea nu ar mai fi cine trebuia să obțină documentele, ci de ce o clădire publică a fost utilizată ani la rând în această situație? Cu bunavointa cui?
Puse împreună, cele două informații conturează o situație greu de trecut cu vederea: actualul sediu nu figurează în evidențele I.J.C. Iași ca fiind recepționat, in mod sigur si a altor institutii, iar situația documentației de securitate la incendiu ridică, la rândul ei, probleme majore. După aproape cinci ani de funcționare, explicațiile nu mai pot fi amânate la nesfârșit.
Cine răspunde pentru utilizarea sediului in conditii ilegale?
Întrebarea care rămâne este una simplă: cine și-a asumat punerea în funcțiune și utilizarea sediului Primăriei Țibana în aceste condiții și cine răspunde pentru faptul că situația a rămas nelămurită aproape 5 ani?
Subiectul apare într-un moment în care administrația locală este deja confruntată cu consecințele financiare ale unor decizii și litigii care au pus sume importante în sarcina bugetului comunei. Fostul sediu a generat o creanță de aproximativ 134.984,83 euro, iar alte litigii au adus, la rândul lor, costuri suportate din bani publici, ai cetatenilor in principal.
În acest context, situația actualului sediu ridică o problemă suplimentară pentru conducerea administrației locale. Primarul Gheorghe Rotaru este cel care conduce aparatul de specialitate al administrației publice locale, iar cetățenii au dreptul să afle cine a decis utilizarea clădirii, pe ce documente s-a bazat această decizie și cine își asumă răspunderea pentru situația constatată.
După procese, executări și sume care ajung să fie suportate din bugetul local, comuna se confruntă acum și cu întrebări privind chiar sediul din care este administrată. Iar nota de plată a unor asemenea situații nu rămâne, în final, pe biroul celor care iau deciziile, ci este suportată de comunitate.
Cu alte cuvinte, primarul Gheorghe Rotaru gestionează Primăria mai rău ca magazinul personal gestionat de consoarta lui!
Vom reveni!
