În continuare, localnicii nemulțumiți de activitatea primarului George Cristea și a viceprimarului Mihai Podaru de la Grozesti își spun oful fără ocolișuri și fără menajamente. De data asta a venit rândul celor de la Colțul Cornii să povestească ce respect le poartă edilul si cât de interesat este de problemele comunității.
De exemplu, „pe 8 septembrie, la Colțul Cornii -Grozesti a fost Sărbătoarea satului și Hramul bisericii. Așa a fost an de an și s-a sărbătorit cu mic, cu mare de fiecare dată. Altădată, maidanul din centrul localității era plin. Veneau oameni din sat și din împrejurimi. Era o sărbătoare cunoscută, o tradiție a comunității.
Anul acesta, nimic.
Un maidan pustiu într-o zi în care satul ar fi trebuit să fie plin de viață”, au exemplificat satenii nemultumiti.
Iar explicația oferită de primarul comunei Grozești, George Cristea cum ca nu ar fi existat aprobarea Consiliului Județean Iasi pentru organizarea hramului, este contestată de localnici, care o consideră o scuză și o minciună.
„Dacă această aprobare era într-adevăr necesară și dacă a fost refuzată, atunci să fie prezentat public documentul prin care a fost refuzată. Fără povești, fără explicații schimbate de la o zi la altame, documentul trebuie să lamureasca localnicii.
Mai ales că primarul ar fi spus despre oamenii din sat că „nu merită” și chiar „ăia nu sunt oameni”.
Dacă aceste cuvinte au fost rostite, ele spun mai mult decât orice discurs electoral”- spun localnicii nemultumiti de activitatea edilului si mai ales de lipsa de respect aratata satenilor.
Și ce a făcut administrația pentru Colțu-Cornii?
Priviți fotografiile.
Teren de sport degradat
Dispensar abandonat.
Fosta școală abandonată.
Niciun parc.
Niciun spațiu pentru comunitate.
Stații pentru călătorii cu mijloacele de transport în comun lipsesc.
Elevi care se confruntă cu probleme de transport.
Și, în locul unei administrații prezente în mijlocul oamenilor, localnicii spun că au parte de o administrație preocupată de cu totul altceva: interese personale
Viceprimarul Mihai Podaru locuiește chiar în Colțu-Cornii. De când ocupă această funcție, oamenii spun că îl văd foarte rar în mijlocul comunității și că, în cei aproximativ 10 ani, pot număra pe degete de câte ori l-au văzut preocupându-se efectiv, în teren, de problemele satului. În schimb, una dintre cele mai mari nemulțumiri ale oamenilor privește terenurile agricole și lucrările de parcelare.
Terenurile oamenilor – întrebări care cer răspunsuri
Potrivit localnicilor, viceprimarul Podaru, care desfășoară activități în domeniul cadastrului, ar fi întocmit un nou plan de parcelare și repoziționare a terenurilor, iar în urma acestuia anumite terenuri ar fi fost schimbate ca poziționare, fără respectarea situației din titlurile de proprietate.
Oamenii susțin că terenurile unor apropiați ar fi fost poziționate în locuri mai favorabile, în timp ce terenurile altor proprietari ar fi fost mutate în zone mai aride sau mai puțin productive.
Dacă aceste acuzații sunt reale, vorbim despre o situație extrem de gravă.
Un titlu de proprietate nu poate fi tratat ca o simplă bucată de hârtie care poate fi ignorată după bunul plac. Tocmai de aceea, localnicii cer ca planurile de parcelare, documentațiile cadastrale și toate modificările de amplasament să fie verificate de instituțiile competente și comparate cu titlurile de proprietate.
Cine a schimbat ce? În baza cărui document? Cu ce drept? Cine a aprobat? Cine a beneficiat și cine a pierdut?
Acestea sunt întrebări pt conducerea Primariei Grozesti la care trebuie să existe răspunsuri. Speram sa le primim si noi si localnicii.
În același timp, satenii îl acuză pe „primarul Cristea că, în timp ce ocupă o funcție publică, este preocupat de activitatea fermei agricole administrate de familia sa, societate aflată pe numele soției, care lucreaza prin arenda terenuri ale cetățenilor”.
De asemenea, oamenii se întreabă de ce nu sunt sprijiniți să-și valorifice propriile terenuri și să obțină venituri din agricultură.
Funcții publice sau interese private? Primarul și viceprimarul sunt plătiți din bani publici.
„Avem dreptul să întrebam dacă timpul, activitatea și funcțiile publice sunt folosite în interesul comunității sau există activități private care pot genera conflicte de interese ori incompatibilități. În cazul viceprimarului Podaru, acesta desfășoară activități de cadastru și intabulare și ca atare cerem verificarea legalității acestor activități în raport cu funcția publică pe care o deține”, sustin localnicii nemultumiti de dezinteresul conducerii Primariei pentru problemele comunitatii.
Nu Facebook-ul trebuie să stabilească dacă este legal. Instituțiile abilitate trebuie să verifice.
De aceea, localnicii spun că vor sesiza instituțiile competente cu privire la situațiile pe care le consideră nereguli, inclusiv cele privind terenurile private și terenurile comunei.
Pentru că oamenii din Colțu-Cornii nu sunt „ăia”, dupa cum s-a exprimat primarul Cristea.
Sunt cetățeni. Sunt proprietari. Sunt părinți și bunici. Sunt cei care plătesc taxe și impozite. Sunt cei care votează.
Nu trebuie să fie slugarnici pentru a primi respect.
Nu trebuie să tacă pentru a primi servicii publice.
Și nu trebuie să accepte ca drepturile lor asupra terenurilor să fie tratate cu indiferență.
Colțu-Cornii nu cere privilegii. Cere administrație. Cere transparență. Cere respect.
Iar fotografia maidanului pustiu, în ziua hramului este imaginea unei comunități care întreabă: unde sunt cei care trebuiau să aibă grijă de noi?
Bani publici pentru caracatița din primării. Cum s-au scurs 250.000 ron între Prisăcani și Grozești
