13.5 C
Iași
duminică, septembrie 13, 2026
Acasă Deschidere Un magistrat de la Botoșani se transferă la Judecătoria Iași după ce...

Un magistrat de la Botoșani se transferă la Judecătoria Iași după ce a apelat la Înalta Curte de Casație și Justiție

O judecătoare de la Judecătoria Botoșani se transferă la Judecătoria Iași, după o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Judecătoarea Mihaela Ciomaga- Matostat a solicitat în mai multe rânduri Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să încuviințeze transferul de la Botoșani la Iași, însă de fiecare dată Secția de judecători a CSM a respins această solicitare.

Judecătoarea Mihaela Ciomaga- Matostat a solicitat în mai multe rânduri Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să încuviințeze transferul de la Botoșani la Iași, însă de fiecare dată Secția de judecători a CSM a respins această solicitare. Magistratul din Botoșani s-a adresat instanței, iar ÎCCJ s-a pronunțat definitiv, încuviințând transferul de la o instanță la alta.

„Admite contestația formulată de contestatoarea Ciomaga-Matostat Mihaela împotriva Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii-Secţia pentru judecători nr. 1763 din 23 iunie 2022. Anulează hotărârea contestată şi obligă intimatul Consiliul Superior al Magistraturii la emiterea unei hotărâri prin care să dispună transferul contestatoarei Ciomaga-Matostat Mihaela de la Judecătoria Botoşani la Judecătoria Iaşi. Definitivă”, se arată în decizia ÎCCJ.

În baza acestei sentințe, Secția de judecători a CSM s-a întrunit, marți, 7 martie, și a dispus transferul judecatoarei Mihaela Ciomaga-Matostat la Judecătoria Iași începând cu data de 15 martie 2023.

Istoricul cererii de transfer

Reamintim ca in 2020, judecătorul Ciomaga Matostat a cerut  Curtii de Apel Iași să dispună anularea unui act administrativ emis de CSM la cererea de transfer a magistratului de la Judecătoria Botoșani, la instanța similară din Iași. În cadrul solicitării, judecătorul a invocat motive de ordin personal. Însă CSM a arătat că Judecătoria Botoșani avea un deficit de personal. Judecătorii din cadrul Curții de Apel Iași au admis cererea formulată de magistratul Mihaela Ciomagă Matostat împotriva CSM.

„Instanța admite acțiunea formulată de reclamanta Mihaela Ciomaga Matostat în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii – Secția pentru Judecători. Anulează hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii – Secția pentru judecători din 2 aprilie și 9 aprilie 2020. Obligă pârâtul la emiterea unei hotărâri prin care să dispună transferul judecătorului Mihaela Ciomaga Matostat, de la Judecătoria Botoșani, la Judecătoria Iași”, au precizat judecătorii ieșeni in 2020.

Judecătorul Mihaela Ciomagă Matostat a susținut în instanța din Iași că nu s-a făcut o comparație efectivă între situația Judecătoriei Botoșani și cea a Judecătoriei Iași.
„Nu s-a luat în considerare că solicit transferul și că aș dori să lucrez în oricare secție, nu mi s-a analizat în concret cererea, aspecte care îmi încalcă și dreptul la viață privată, deoarece ar trebui realizat un echilibru între interesele personale ale judecătorului, pentru că greutatea vieții personale și dificultățile pe care le întâmpină acesta pot avea efect și în calitatea actului de justiție.
Este inuman că merg în fiecare săptămână cu copilul la Botoșani, am schimbat 4 bone în 1 an și 8 luni, nu l-am înscris la grădiniță. Copilul este foarte atașat de Iași și de familia extinsă, nu are legătură cu orașul Botoșani. Mai mult, vreau ca acest copil să crească unde am reușit să-mi fac o casă și unde am făcut eforturi să mă stabileasc. Aceste condiții de muncă sunt inumane”, a susținut judecătorul Matostat în instanță.

 

Mihaela Ciomaga Matostat a adăugat că face naveta, a făcut liceul în Iași, fiind dintr-o localitate situată la 30 km de Iași, a făcut facultatea în Iași, masterul în Iași, apoi I.N.M. București.

„Nu am dorit să formulez cererea într-un mod dramatic, relevând greutățile prin care am trecut. Situația trebuie subînțeleasă sub toate aspectele: și în plan personal, și în plan profesional. CSM nu a făcut o corectă și coroborată aplicare a prevederilor art. 4, din HCSM 1347/2019. Practica pârâtului este una lipsită de transparență și previzibilitate, în contextul în care, în aceeași sesiune de transferuri, a fost admisă o cerere de transfer de la Judecătoria Galați la Judecătoria Iași, situația instanței de la care s-a plecat fiind mult mai dificilă decât cea a Judecătoriei Botoșani”, a mai susținut magistratul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.