Epopeea de la Prisăcani nu s-a terminat, spre disperarea prefectului PSD Bogdan Petru Cojocaru
Jurnalul de IASI (www.jurnaluldeiasi.com) a relatat în mai multe episoade despre situația de la Consiliul local Prisăcani, unde prin complicitatea prefectului și a juriștilor săi, un membru PSD a ajuns consilier local, votând hotărâri propuse de primarul PSD al comunei, fără să fi depus jurământul în fața consiliului local legal întrunit, așa cum prevede legea.
Reaminitim că totul a pornit 23 martie 2023, când primarul Ghiorghe Stanciu a convocat o ședință extraordinară, urmând ca un supleant de pe lista PSD –Ghiocel Cătălin Axinte – să depună jurământul pentru a putea deveni consilier local.
Cei 6 consilieri din opoziție nu s-au prezentat, astfel încât la data respectivă a avut loc doar o ședință de partid, cu participarea celor 6 consilieri PSD, asistați de primar și secretarul general al comunei. Axinte a depus jurământul doar în fața colegilor de partid, ulterior fiind primit la toate ședințele de consiliu local.
Degeaba au reclamat cei din opoziție de două ori la Prefectură
Bogdan Petru Cojocaru, prefectul președinte de partid a răspuns în scris că totul a fost corect, iar hotărârile adoptate cu votul lui Ghiocel Cătălin Axinte sunt legale.
A fost nevoie de un memoriu la Ministerul Afacerilor Interne pentru ca prefectul și juriștii să ia măsuri și să îi tragă de mânecă pe cei de la Primăria Prisăcani.
Abia după 4 luni în care a tolerat ilegalitățile de la Prisăcani, prefectul Cojocaru a atacat în contencios administrativ hotărârile de consiliu local votate de Ghiocel Cătălin Axinte
Odată cu aceasta actiune, părea că lucrurile intră pe un făgaș normal.
Jurnalul de IASI s-a adresat Instituției Prefectului în temeiul Legii nr. 544/2001 privind informațiile de interes public, pentru clarificarea acestei povești.
Prefectul si juristele motivează că au citit greșit procesul-verbal de ședință. Halal scuză!
Ca în povestea cu ciobanul care numără măgarii și nu îi iese socoteala pentru că uită de măgarul pe care stă călare, prefectul explică prin intermediul juristelor Maricica Rusu și Anca Crăciun, că au citit greșit procesul-verbal de ședință, incluzându-l pe Axinte Ghiocel Cătălin în numărul de consilieri care au asigurat cvorumul.
Numărându-l și pe acesta, a rezultat că la ședință au participat 7 consilieri locali.
De altfel, documentele de la ședința din 23 martie 2023 au fost solicitate integral cu mare întârziere de cei de la Prefectura, abia în 21 iulie 2023, după ce Ministerul Afecerilor Interne a intrat pe fir.
O nouă ilegalitate la orizont
Conform documentelor, rezultă că prefectul Cojocaru, sesizând într-un târziu problema de la ședința din data de 23 martie, a trimis către Consiliul Local Prisăcani, în atenția secretarului general al comunei, adresa cu nr. 12548 din data de 25.07.2023, prin care solicită revocarea hotărârilor nr. 11-14, luate în acea ședință, precum și a hotărârilor ulterioare luate cu votul lui Ghiocel Cătălin Axinte.
Răspunsul de la Prisăcani a venit în data de 08 august 2023, semnat de viceprimarul Ioan Moscu și de secretarul general-Cristian Ștefan Musteață, fiind refuzată solicitarea de revocare. Și aceștia evidențiază pasivitatea în care a stat timp de 4 luni Prefectura. Adică, in limbaj de izlaz i-au dat cu flit.
(viceprimarul Ioan Moscu)
Mai mult decât atât, se precizează în răspuns că pe data de 17 iulie, prin adresa nr. 12079, ”Instituția Prefectului Județului Iași a comunicat Comunei Prisăcani confirmarea cu privire la legalitatea adoptării actelor administrative a căror revocare se cere acum.” Așadar, nu numai consilierii opoziției au primit în scris că totul a fost legal, ci și cei de la Prisacani au primit asigurări că nu sunt probleme.
Viceprimarul și Secretarul Primăriei semnează răspunsuri fără consultarea consilierilor locali
Deși solicitarea de revocare a fost adresată Consiliului local, se observă că răspunsul este dat doar de Viceprimar și de Secretarul general, fără a se face referire la modul de consultare al consilierilor locali.
(secretar Primăria Prisăcani)
De altfel, ședința din luna august a consiliului local Prisăcani a avut loc abia pe data de 31 august și nu a avut pe ordinea de zi solicitarea venită din partea Prefecturii.
Cu alte cuvinte, viceprimarul și secretarul au dat acel răspuns în locul Consiliului Local, arogându-și în mod abuziv o competență exclusivă a autorității deliberative și vor trebui să răspundă pentru asta.
De mentionat că Jurnalul de IASI l-a apelat in mod insistent pe secretarul Primăriei Prisăcani pentru un puct de vedere, dar a ignorat mesajele. Cât despre viceprimarul Moscu, acesta nu mai răspunde presei de când si-a băgat firma in insolventă.
Pe de altă parte, prefectul și juristele sale sunt în culpă pentru că au luat de bun acel răspuns, trimitându-l probabil și la MAI, deși era simplu de verificat dacă într-adevăr problema a fost pusă sau nu în discuția Consiliului Local.
In concluzie, Prefectul-presedinte de partid încă nu s-a dumirit cine este vinovat pentru toata harababura asta. L-am intrebat ce măsuri a luat si ne-a raspuns în adresă că a dat sarcină de pe 27 iulie 2023 propriului Corp de Control să investigheze situația. Deci, se cercetează in continuare. Până la alegeri mai este…
Prefectul tras de urechi de Ministerul Afacerilor Interne. Episodul: Cer scuze la domnii consilieri!
