EXCLUSIV: Primarul decide, comuna plătește. Cum a ajuns Țibana să achite nota de plată pentru răzbunările din Primărie

Așa cum a mai scris Jurnalul de IAȘI, primarul de la Tibana-Gheorghe Rotaru (PSD) face ce vrea prin Primărie, încălcând legea ca și cum aplicarea ei ar fi opțională. O demonstreaaza nenumăratele procese, inclusiv o cercetare ANI terminată cu o hotărâre judecătorească în urma căreia poate pune în cui cariera politică.

Un caz (care s-a văzut de la început că e un abuz din partea primarului Rotaru) s-a tranșat recent în instanță, dându-i dreptate fostului angajat al Primăriei Tibana, totodată obligând Primăria să plătească peste 250.000 lei (2,5 miliarde de lei vechi), și implicit cetățenii comunei, și nu pe Ghiță Rotaru, cel care face ce vrea, cât mai are de stat în Primărie.

Istoricul cazului de la Primaria Tibana

Un post de inspector de mediu din cadrul Primăriei Țibana a fost scos la concurs și ocupat în ianuarie 2022 de catre Cătălin Spiță. Numai că omul care câștigase concursul avea să ajungă, în scurt timp, să facă aproape orice prin Primărie, numai munca pentru care fusese angajat nu.

Mai întâi a fost pus să lucreze ca agent agricol și, în paralel, să se ocupe de beneficiarii de ajutor social. Acolo avea să apară primul conflict serios cu primarul.

Fostul angajat Cătălin Spiță spune că după ce a început să îi scoată de la ajutorul social pe cei care nu își îndeplineau obligațiile, primarul Rotaru a fost nemulțumit că printre aceștia se aflau oameni pe care îi considera votanții săi. La scurt timp, atribuțiile respective i-au fost luate și date din nou viceprimarului.

Și a urmat o nouă dispoziție: inspectorul de mediu a fost pus casier.

Inspector de mediu pe hârtie, casier în Primărie

Situația era cu atât mai absurdă cu cât Primăria avea deja un casier principal angajat. Cu toate acestea, fostul inspector spune că ajunsese să facă efectiv o bună parte din munca acestuia.

Prin mâinile lui treceau inclusiv deconturi de navetă de ordinul miilor de lei pentru secretarul general al comunei. Uneori, spune acesta, era trimis „urgent” la Trezoreria din Iași pentru a ridica banii necesari acestor plăți.

În schimb, când venea vorba despre problemele de mediu, lucrurile funcționau după o logică aparte.

Garda de Mediu transmitea Primăriei adrese prin care solicita remedierea unor probleme din comună și avertiza asupra eventualelor sancțiuni. Fostul angajat spune că primarul i-a transmis în scris că, dacă problemele nu sunt rezolvate și Primăria primește o amendă de 50.000 de lei, el urma să o suporte personal.

Cu alte cuvinte, când Primăria risca o amendă, angajatului i se cerea să răspundă cu propriul buzunar.

Vom vedea imediat ce se întâmplă însă când nota de plată apare în urma unei decizii a conducerii Primăriei.

Și-a cerut postul înapoi, dar postul a dispărut

Sătul să rămână casier în loc să exercite funcția pentru care câștigase concursul, Cătălin Spiță s-a adresat instanței.

Acesta susține că de aici conflictul cu primarul Gheorghe Rotaru s-a transformat într-o răzbunare.

După ce primarul a fost acționat în instanță, în 2023 compartimentul de mediu a fost desființat. Odată cu el a dispărut și postul, iar angajatul a rămas fără serviciu.

Salariatul a mers însă din nou în instanță. După ani de judecată, a câștigat, iar Primăria a ajuns sa fie obligată la plata drepturilor salariale indexate, majorate și reactualizate și a celorlalte drepturi aferente perioadei,inclusiv taxele catre bugetul de stat,  in suma totala de 262.243 lei. Hotararea dispune și reintegrarea acestuia.

Pentru recuperarea banilor s-a ajuns, în cele din urmă, la executarea silită a Primăriei.

Și aici povestea încetează să mai fie doar despre un angajat și un primar. Devine povestea banilor cetățenilor din Țibana. 

Contul de Trezorerie al Primariei si cel de la BT au fost poprite pe 20 iulie 2026

Primarul ia decizia. Cine plătește?

Drepturile salariale acumulate în toți acești ani înseamnă o sumă importantă. La acestea se adaugă contribuțiile aferente și costurile generate de procese și executare.

Cine le plătește?

Primarul din salariul lui?

Nu.

Cel care a inițiat și coordonat desființarea postului scoate bani din propriul buzunar?

Nu.

Plătește Primăria Țibana. Adică bugetul local.

Contrastul este greu de ignorat: unui angajat i se putea transmite că o eventuală amendă de 50.000 de lei primită de instituție urma să fie suportată personal de acesta. Când însă consecințele financiare vin în urma unei decizii a conducerii, factura nu mai este personală.

Când vine executorul, ce se întâmplă cu banii comunei?

Cetățenii din Țibana își plătesc taxele și impozitele. Comuna trebuie să asigure servicii, iluminat public, salubritate și toate celelalte cheltuieli necesare funcționării unei comunități.

Atunci ce se întâmplă când peste aceste cheltuieli vin datorii, penalități și executări?

Și chiar presupunând că Primăria are suficienți bani pentru a le suporta pe toate, rămâne întrebarea pe care oamenii din Țibana au tot dreptul să o pună: De ce plătește comuna?

Dacă primarul a inițiat și coordonat demersurile care au dus la desființarea postului, de ce consecințele financiare ajung exclusiv în bugetul local?

De ce unui angajat i se putea cere să suporte personal 50.000 de lei, dar atunci când o decizie a conducerii ajunge să coste Primăria, răspunderea personală dispare?

Primarul decide. Primăria pierde. Cetățenii plătesc.

E foarte ușor să iei decizii pe bani publici atunci când, dacă lucrurile ies prost, factura vine pe numele altora.

Gheorghe Rotaru a fost găsit în conflict de interese și nu va mai putea candida pentru un nou mandat.

Până atunci însă, mai rămâne o întrebare: Câte găuri mai lasă în bugetul comunei înainte să plece din Primărie?

Pentru că mandatul se termină. Facturile rămân. Și le plătesc cetățenii.

Vom reveni si cu punctul de vedere al primarului Gheorghe Rotaru atunci cand va catadicsi sa raspunda.

Asteptam si alte informatii si dovezi pe adresa de email redactie@jurnaluldeiasi.com