Jurnalul de IASI a relatat în mai multe articole situația de la Consiliul local Prisacani, unde prefectul Bogdan Petru Cojocaru a tolerat luni de zile o ilegalitate gravă . https://www.jurnaluldeiasi.com/prefectul-de-iasi-acuzat-ca-apara-ilegalitatile-de-la-o-primarie-psd-urmeaza-si-plangerea-penala/
Lipsa de reacție a autorităților, inclusiv a Ministerului Afacerilor Interne, care nu a luat niciun fel de măsuri împotriva prefectului și a juriștilor de la Prefectura Iași care in treacat fie spus au dovedit crasa incompetența, i-a determinat pe consilierii locali ai opoziției sa se implice. Astfel, acestia au făcut o sesizare penală pentru abuz în serviciu, iar Inspectoratul de Poliție Judeţean Iași a confirmat în scris înregistrarea dosarului penal.
(foto raspuns IPJ Iasi deschidere dosar penal)
Cine sunt cei vizați de plângerea penală?
(foto Musteață Cristian Ștefan, Secretar General comuna Prisacani)
Sesizarea formulată de consilierii opoziției de la Prisacani este făcută împotriva următoarelor persoane:
– Musteață Cristian Ștefan, care îndeplinește funcția Secretar General al comunei,
– Moscu Ioan – Viceprimar,
– Cojocaru Petru Bogdan, Prefectul Județului Iași,
– Rusu Maricica, Șef-serviciu juridic, în cadrul Prefecturii Iași,
– Crăciun Anca, care îndeplinește funcția de Consilier Juridic în cadrul Prefecturii Iași.
(viceprimar Ioan Moscu)
Cum s-a ajuns la întocmirea unui dosar penal
Totul a început la ședința Consiliului local Prisacani din data de 23.03.2023, care nu a avut cvorumul necesar, fiind prezenți doar 6 dintre consilierii locali, cei de la PSD.
În această ședință nelegală, organizată cu acordul secretarului general Musteață Cristian Ștefan a depus jurământul Ghiocel Cătălin Axinte, tot de la PSD. Ulterior depunerii jurământului, acesta a votat pentru adoptarea hotărârilor de consiliu local, participând și la ședințele următoare, încasând îndemnizația aferentă.
Potrivit dispozițiilor art. 122 alin. 2 din Codul Administrativ, supleantul al cărui mandat a fost validat depune jurământul “în fața consiliului local”. Rezultă așadar că această procedură poate avea loc doar în cadrul unei ședințe desfășurată legal, aceasta fiind și opinia Ministerului Dezvoltării care a emis îndrumări în acest sens pentru mai multe primării care s-au confruntat cu situații similare.
Pentru că nu a depus jurământul în mod legal, votul consilierului respectiv nu putea fi luat în considerare pentru adoptarea unor hotărâri.
Sesizări făcute degeaba la Prefectură
Printr-o sesizare din data de 28.03.2023, consilierii opoziției au informat Prefectul Județului Iași, Petru Bogdan Cojocaru cu privire la această ședința din 23 martie, solicitând verificări și luarea măsurilor legale.
În data de 10.04.2023, printr-o adresa semnată de Prefect, de Rusu Maricica, șefa Serviciului Juridic și de Crăciun Anca, consilier juridic, nu s-a răspuns nimic concret, ci doar generalitati.
Printr-o nouă sesizare, consilierii au revenit și au solicitat reverificarea situației.
Prin adresa nr. 7860 din data de 31.05.2023, semnată de aceleași trei persoane, s-a transmis că alesul local a depus jurământul în fața consiliului local, iar cu privire la hotărârile adoptate s-a transmis că numărul de consilieri locali care și-au exprimat votul, fiind prezenți la ședințele de consiliu local, au asigurat majoritatea prevăzută de lege pentru adoptarea acestora și nu a fost necesară intervenția prefectului pentru a promova acțiune la instanța de contencios administrativ.
Memoriu la Minister. În sfârșit se întâmplă câte ceva.
După al doilea răspuns, în luna iulie, consilierii s-au adresat cu un memoriu Ministerului Afacerilor Interne, relatând toate cele întâmplate .
Abia după intervenția Ministerului Afacerilor Interne, cei de la Prefectura Iași au cercetat în amănunt situatia, iar la sfârșitul lunii iulie au solicitat Consiliului Local Prisăcani revocarea unui număr de 8 hotărâri de consiliu local, inclusiv cele din ședința fără cvorum din data de 23.03.2023, adoptate cu votul lui Ghiocel Cătălin Axinte.
În mod oficial, consilierii opoziției au luat la cunoștință de acest aspect prin adresa nr. 14154/28.08.2023, prin care Instituția Prefectului Județul Iași i-a informat, la solicitarea Ministerului Afacerilor Interne, că a promovat o acțiune de anulare la instanța de contencios administrativ a unui număr de 8 hotărâri de consiliu local, adoptate fără îndeplinirea condițiilor de cvorum, prevăzute de lege.
Secretarul și viceprimarul se cred stăpânii Primăriei și răspund în locul Consiliului local
Deși prin adresa nr. 12548 din data de 25.07.2023, prin care cerea revocarea hotărârilor, Prefectul județului Iași s-a adresat Consiliului local Prisacani, Secretarul General, Musteață Cristian Ștefan și viceprimarul Moscu Ioan au transmis la Prefectură adresa 6065 /08.08.2023, precizând că refuză revocarea, deși această decizie nu era de competența lor.
Solicitarea de revocare și informarea cu elementele de nelegalitate identificate de Instituția Prefectului nu a fost niciodată discutată în cadrul Consiliului Local, consilierii locali nefiind informați cu privire la procedura prealabilă inițiată de prefect.
În mod corect, după primirea adresei nr. 12548/ 25.07.2023, secretarul Musteață Cristian Ștefan trebuia să informeze Consiliul Local Prisacani cu privire la cele solicitate de Prefectură, iar răspunsul trebuia să vină din partea Consiliului Local Prisacani.
Arogându-și atribuții pe care nu le are, acesta împreună cu viceprimarul Moscu Ioan au întocmit și transmis Prefecturii adresa 6065 din data de 08.08.2023.
Incompetență sau cârdășie pentru încălcarea legii la Prefectură?
Pe de altă parte, nici cei de la Prefectura Iași nu au verificat dacă într-adevăr refuzul de a revoca hotărârile vine într-adevăr de la Consiliul Local.
Un amănunt al modului neprofesionist în care s-a făcut verificarea celor sesizate încă de la sfârșitul lunii martie, poate fi văzut în adresa nr. 12548/25.07.2023 a Prefecturii Iasi, unde se precizează: ”verificând dosarul de ședință din data de 23.03.2023, prezentat la data de 21.07.2023…”.
A fost nevoie așadar de 4 luni și sesizări repetate pentru ca cei din Prefectură să solicite dosarul respectiv.
De asemenea, un alt element în acest sens rezultă din adresa 6065/ 08.08.2023, care reprezintă răspunsul dat de secretarul general și viceprimar la solicitarea Prefecturii: ”prin scrisoarea 12079 din data de 17 iulie 2023, Instituția Prefectului a comunicat comunei Prisăcani confirmarea cu privire la legalitatea adoptării actelor administrative a căror revocare se cere acum”.
Așadar, o încâlceală de răspunsuri contradictorii la care numai un procuror atent i-ar putea da de capăt.
Ce se întâmplă în prezent la Prisacani
Deși nu a depus jurământul în mod legal, Ghiocel Cătălin Axinte este în continuare primit la ședințele de consiliu local, votează alături de colegii lui PSD-isti și încasează îndemnizația de consilier.
Deși putea interveni la timp, după ședința de consiliu din 23 martie pentru a stopa această ilegalitate, Prefectul Județului, Bogdan Petru Cojocaru împreună cu armata de juriști de la Prefectură a preferat să își ajute colegii de partid, crezând probabil că nimic nu se va întâmpla.
Acum, însă, vor răspunde cu toții în fața procurorilor.
Prefectul de Iași acuzat că apără ilegalitățile de la o primărie PSD. Urmează și plângerea penală
