Ditamai prim procurorul este suspect că a violat fata cumătrilor. Totul s-a mușamalizat între colegi

O copilă de numai 15 ani a reclamat că procurorul Daniel Bosînceanu,care la data comiterii faptei era  șeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni-Iași, a violat-o, a lăsat-o însărcinată și a obligat-o să facă avort într-o clinică privată, sub un nume fals @ Procurorul Bosînceanu a fost atât de disperat să mușamalizeze totul încât s-a năpustit în interiorul Parchetului să rupă plângerea, în momentul în care fata, însoțită de părinții săi, scria reclamația @ Dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, care a susținut că nu a putut strange probe suficiente pentru aflarea adevărului @ ‘’Conduita persoanei vătămate de a sesiza comiterea infracțiunii de viol după aproximativ 6 luni de la încetarea oricărei relații și eventual agresiuni din partea suspectului, deși s-a reclamat desfășurare abuzurilor sexuale pe  o periodă desfășurată de doi ani, a fost de natură să îngreuneze demersul organelor judiciare de a obține probe pertinente pentru aflarea adevărului’’, arată procurorul Iulian Ispir, în ordonanța de clasare.

(Dezvaluirea)

„Dacă ar fi fost instrumentat de alt procuror ar fi fost arestat’’.

Așa vorbesc ofițerii de poliție judiciară din cadrul IPJ Iași despre modul în care a fost finalizat dosarul penal în care Daniel Constantin Bosînceanu, la data comiterii faptei fiind  prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răducăneni, a fost cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de viol, influențarea declarațiilor și distrugerea de probe sau de înscrisuri.

Plângerea a fost depusă de minora Loredana M. din comuna Prisăcani, (nota redactiei- locul de bastină al procurorului Bosinceanu), în prezența părinților săi-Filaret și Petronela M,  iar dosarul a fost clasat de procurorul Iulian Ispir de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași. Acesta a susținut că parțile vătămate au depus plângere prea târziu (după 6 luni) și nu a mai putut strânge probe suficiente pentru aflarea adevărului. Astfel, scăpat basma curată, Daniel Bosînceanu este încă procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni unde împarte în continuare dreptatea. De câteva săptămâni, Daniel Bosînceanu nu mai este procuror-șef deoarece i-a expirat mandatul, ocupând doar un post de simplu procuror.

Bosînceanu a vrut să rupă plângerea pentru viol

Pe data de 27.02.2018, Loredana M. însoțită de părinții săi, Filaret și Petronela M. s-a prezentat la Parchet pentru a reclama că a fost violată în repetate rânduri de Daniel Bosînceanu. Anunțat, probabil de vreun polițist, jandarm sau procuror, Bosînceanu și-a făcut imediat apariția, vrând să rupă plângerea scrisă deja de minoră. 

‘’Am mers la Parchet, la Fundație împreună cu fata. Fiica noastră a început să scrie declarația. La un moment dat a apărut în sala în care ne aflam la parterul Parchetului domnul Bosînceanu care a început să spună că el nu are nicio vină. A venit murdar de glod. Ne-a rugat sa nu înregistrăm plângerea că nu vrea să mai știe nevastă-sa, că are două fete de crescut. Nu știu cine l-a anunțat de a venit. După ce fata a terminat de scris plângerea am vrut să ne ducem să o înregistrăm. Atunci domnul Bosînceanu a prins-o pe fată în brațe și i-a smuls din mână plângerea și a vrut să o rupă. Atunci fata a început să țipe la el: <<băi tâmpitule, măi animalule m-ai lăsat însărcinată și m-ai dus forțat fără buletin să fac avort>>. Atunci eu l-am prins de mână i-am sucit mâna și i-am scos declarația și am predat-o la domnul jandarm. Domnul Bosînceanu i-a pus mâna în umăr jandarmului și l-a împins. După câteva minute a coborât domnul procuror Ispir care i-a spus jandarmului să-i dea plângerea să o înregistreze. După aceea i-a spus:  <<Domnule Bosînceanu va rog frumos să plecați acasă, să lăsați familia să-și facă treaba. După aceea domnul Ispir m-a chemat la el în birou și i-am explicat totul. La sfârșit domnul procuror Ispir m-a dat afară spunându-mi că eu aberez și a cerut să rămână numai fata în biroul său. Fata era minoră avea 16 ani nu putea să rămână singură. De ce m-a dat afară domnul Ispir?’’, s-a întrebat tatăl fetei.

(Foto: Procuror Ispir)

Plângerea fetei a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași cu numărul 999/VIII/1/2018 și a fost declinată imediat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași deoarece învinuitul avea calitatea de magistrat.

Victima procurorului Bosinceanu este fiica cumătrilor lui

Filaret și Petronela M. din comuna Prisecani sunt cumătri cu procurorul Daniel Bosînceanu. Procurorul și soția sa l-au botezat pe fiul mai mic al parintilor victimei violului. La un moment dat, Bosânceanu a venit la ei și le-a spus că are un apartament în Iași în zona Nicolina- Clopotari, la blocul  626 și le-a cerut să-i dea voie Loredanei să vină să facă curat. A fost o capcană. Fata le-a spus procurorilor că în acest apartament s-au consumat cele mai multe dintre abuzurile sexuale.

„Dacă vrei, eu mâine fac un împrumut în bancă și-ți dau 600-700 milioane lei și îți termini casa”

Tatăl fetei a mai arătat că imediat ce a aflat că familia vrea să depună plângere penală împotriva sa, Bosînceanu a încercat să-i mituiască pentru a renunța la acest demers. 

„A venit cumătrul Bosînceanu la mine si m-a rugat. „Cumătre, lasă pe Loredana să vina la Iași să facă curat în apartament că mai câștigă și ea un ban”. Noi am aflat că a fost violată după vreo 6 luni. Noi am aflat în 2018 de faptul că fiica noastră a fost violată de domnul procuror Bosînceanu. Domnul Bosînceanu este cumătrul nostru, nașul de botez al fiului nostru mai mic. Într-una din zile, stând la masă ne-am trezit că vine la noi, a intrat în casă domnul procuror Bosînceanu. Ne-a cerut ajutorul spunând că nu i-a mai pornit mașina. Am plecat împreuna cu fiul meu să-l ajutam. Am ajuns la mașină, iar fiul meu a plecat cu mașina să o verifice în mers. Eu am rămas singur cu domnul Bosînceanu. La un moment dat a început să-mi vorbească: <<Cumătre, ai grijă că eu am o funcție, cum să mă dai pe mine pe gheață (argou; a reclama, a face plânger-n.r) că eu am violat-o pe Loredana? Dacă vrei, eu mâine fac un împrumut în bancă și-ți dau 600-700 milioane lei și îți termini casa’’, a mai arătat tatăl fetei. După o săptămână de la depunerea plângerii și soția lui Bosînceanu a venit la ei insistând să-și retragă plângerea, promițând de asemenea sume de bani. Familia nu și-a mai retras plângerea.

Abuzuri timp de doi ani

‘’În cursul urmăririi penale și în timpul investigațiilor efectuate cu privire la persoanele care folosesc acel apartament au fost identificați la data de 3.04.2018 în intervalul orar 20: 40-00: 03 suspectul Bosînceanu Constantin Daniel și soția sa Bosînceanu Elena ce au stat în interiorul apartamentului o perioadă de timp și au plecat cu autoturismul suspectului. În legătură cu acest apartament, suspectul Bosînceanu Constantin Daniel a declarat că aparține unor prieteni de familie pe nume Știrbu’’ (nota red-fini de cununie care domiciliaza in Canada), se mai arată în ordonanța procurorului Iulian Ispir.

A obligat-o să facă avort

Loredana M. le-a mai declarat procurorilor și de asemenea le-a povestit părinților că în urma abuzurilor sexuale săvârșite de procurorul Bosînceanu împotriva sa a rămas însărcinată, iar procurorul a dus-o la  o clinică din zona Podu Roș, municipiul Iași să avorteze.

‘’Domnul Bosînceanu a obligat-o să facă avort într-o clinică din zona Podu Roș, mai exact de pe strada Sfântul Lazăr din Iași. Nu sunt trecute datele ei la clinică. Poliția a descoperit că operația s-a făcut pe numele unei basarabence. A nenorocit-o pe fiica mea. Acum nu mai poate face copii din cauza acelui avort’’, a spus Petronela M., mama fetei.

De mentionat ca nu a fost cercetata fapta că minora a făcut avort cu acte false, iar procurorul Bosinceanu a inițiat aceasta fapta, asa cum a declarat minora.Totodată la vremea aceea, șeful Secției de urmăriri penale la PCA era procurorul Chifan, actualul sef al PCA Iași. Poate are ceva de spus pe acest subiect, asta asa ca sa inlature orice suspiciune privind ajutorul dat procurorului Bosinceanu.

(Foto procuror Chifan)

Concluziile procurorului Ispir

Procurorul Iulian Ispir, cel care a reușit să facă posibilă înregistrarea plângerii pentru viol în ciuda protestelor lui Bosînceanu este și cel care a instrumentat dosarul, iar la finalul cercetărilor a dispus clasarea cauzei din lipsă de probe.

A se vedea din cuprinsul ordonantei de clasare,  dosar penal fiind, că nu s-a mai cercetat locul faptei-apartamentull di str. clopotari și nu s-au ridicat probe si urme, care cu siguranță încă mai erau viabile (asta in conditiile in care nu s-a facut intentionat curatenie generala in apartamentul finilor), ceea e ne duce cu gandul la o favorizare a suspectului.

‘’Conduita persoanei vătămate de a sesiza comiterea infracțiunii de viol după aproximativ 6 luni de la încetarea oricărei relații și eventule agresiuni din partea suspectului, deși s-a reclamat desfășurare abuzurilor sexuale pe  o perioadă desfășurată de doi ani, a fost de natură să îngreuneze demersul organelor judiciare de a obține probe pertinente pentru aflarea adevărului. Este adevărat că infracțiunea de viol prin modul ei de săvârșire implică uneori existența unor probe minime de vinovăție, însă acuzația în materie penală și înlăturarea prezumției de nevinovăție se întemeiază pe probe certe și temeinice de nevinovație’’, arată procurorul Ispir, în ordonanța de clasare.

„Se vede că nu s-a cercetat locul faptei și nu au ridicat urme care cu siguranță încă mai erau viabile, tot ca să-l favorizeze pe procuror, dupa cum se vede si din actele aflate in posesia presei”, spune familia  victimei.

Nevinovat si de distrugerea probelor

Disperarea lui Bosînceanu de a rupe plângerea penală, fapt vizionat și de procurorul Ispir în imaginile surprise de camerele de luat vederi ale Parchetului nu i-au întărit covingerea ca acesta este vinovat pentru viol.

‘’În timp ce se afla în sala de așteptare a Parchetului și redacta plângerea penală, persoana vatamata a fost contactata de suspectul Bosînceanu Constantin Daniel care a rugat-o sa nu formuleze plângere. Văzând refuzul părții vătămate, Bosînceanu Constantin Daniel s-a apropiat de persoana vătămată a smuls-o, a mototolit-o și a introdus-o în buzunarul hainei. Analizand camerele de luat vederi…luând în considere faptul că prin conduita sa nu a distrus înscrisul și nu a împiedicat persoana vatamata să depuna plângere…’’, a motivat Ispir decizia de a clasa dosarul si pentru infractiunea de distrugere de probe.

Fostul șef al procurorilor: ”Îmi amintesc de acest dosar”

Foto:Procuror Florin Cășuneanu

În perioada în care a fost depusă plângerea, dar și în perioada în care s-au derulat o parte din cercetări, Parchetul Curtii de Apel Iași a fost condus de procurorul Florin Cășuneanu. Contactat telefonic acesta a spus că-și amintește de dosarul în care a fost cercetat procurorul  Bosînceanu, inclusiv de episodul în care a încercat să împiedice familia să depună plângerea.

”Da, îmi amintesc, erau niste acuzatii de viol. Era vorba despre o fata care venise la el să-i faca curățenie. Îmi amintesc si faptul că domnul Bosînceanu a venit la Parchet și a facut scandal, a vrut să rupă plângerea parca. Dar plangerea a intrat imediat pe flux, iar domnul Ispir l-a facut imediat suspect”, a spus Florin Cășuneanu.

Avocata Bejinaru le-a luat banii și i-a abandonat

Familia este nemulțumită de soluția dată în dosar. În timpul urmăririi penale, familia a angajat-o pe Alina Bejinaru. Poate că dosarul ar fi avut alt deznodământ daca Alina Bejinaru și-ar fi făcut datoria până la capăt. Familia ar fi putut contesta la timp ordonanța de clasare. Dar, aceasta a încasat o mulțime de bani și i-a lasat balta.

‘’Am vândut vitele din bătătură să-i dau bani acestei avocate. Plus, de câte ori ne întâlneam îi mai duceam și produse, carne, ouă ce mai găseam prin bătătură. Cu toate acestea la un moment dat, în timpul cercetărilor doamna avocat ne-a chemat și ne-a spus ca nu se mai poate ocupa de dosar deoarece a fost amenințată și îi este frică că are și ea o fată (nota red- ii era frica sa nu fie violata sau ce? ). Nu ne-a dat banii înapoi. Omul ăsta nu trebuia scos nevinovat. Trebuie să mergem la București să ne găsim dreptatea’’, a mai spus Filaret M.

Avocata Bejinaru nu a depus plângere pentru amenințare, a preferat să fie complicele mușamalizării acestui dosar, deși și-a încasat banii. Anca Bejinaru a refuzat și să discute pe marginea acestui subiect  cu jurnaliștii Dezvăluirea.ro .

De retinut ca o alta avocata din Baroul Iasi, care reprezintă clienti din zona Raducăneni a fost recomandata de procurorul Bosinceanu intr-o speta ce ii privea pe finii sai din Canada, proprietarii apartamentului unde se spune in rechizitoriu ca era cuibusorul de nebunii. Vom reveni pe subiect!

Procurorul Daniel Bosînceanu a refuzat să răspundă apelurilor telefonice ale jurnalistilor. A fost sunat atât pe telefonul de serviciu, cât și pe cel personal.

În urma acestor abuzuri minora a suferit o trauma majora și a fost internată o perioada la Institutul de Psihiatrie. Cu toate acestea, colegii procurorului Bosînceanu l-au găsit nevinovat.

Corb la corb nu-si scoate ochii. Devine un obicei  la Parchetul Curtii de Apel Iasi sa se mușamalizeze dosare în care sunt cercetati magistrati sau rudele acestora  Nu cunoaștem nici o altă situație în care un om simplu, acuzat de violarea unei minore să fi rămas în libertate (vezi cazul recent al lui Tiberiu Cebotaru, șeful Politiei Călare)- concluzioneaza jurnalistii Dezvaluirea.ro

Asteptam un punct e vedere de la Inspectia Judiciara, de la Procurorul general al Romaniei si, de ce nu, de la noul ministru al Justitiei, Alina Gorghiu.

Vom reveni!