Ce se ascunde in spatele dosarului Elenei Motaș
Am citit și analizat dreptul la replică al Elenei Motaș, cât si comentariile de pe retelele de socializare și am rămas surprinsă de valul de mesaje și reacții de susținere de care aceasta se bucură din partea multor oameni printre care multi majoritari, intelectuali și oameni din media.
Apelul acesteia care solicita imperios obiectivitate din partea presei ne-a determinat sa facem un demers jurnalistic sa obtinem informații pe cat posibil obiective si pe care sa le relatăm celor interesati de acest subiect.
Din surse avizate am aflat ca ”partea vătămată minoră nu era chair atât de minoră se indrepta către majorat ”. Pe de altă parte filmul video a fost făcut de către aceasta și trimis voluntar către fiul Elenei Motaș, un tânăr educat cu perspective, copil unic cu casa, masa si inginer IT. Era o partidă bună pentru orice fată. Asa cum il caracterizează unii tineri ,acesta avea principii conservatoare cultivate de către mama lui si nu ”pica” in mrejele oricărei dive.
Indiferent cat de mult il curta aceasta fată, tânărul nu s-a aratat interesat, iar fata a prins ură viscerală pe mama acestuia, o ”comunistă” și ”tradițională”, si care descoperise că fata se ocupă cu filme deocheate. Această acțiune a inceput in anul 2017.
In anul 2021, adică după 5 ani, conform relatărilor Elenei Motaș, fiul acesteia se căsătorește, iar fata frustrată și rănită, se decide să se răzbune pe mama acestuia printr-o plângere la DIICOT, sprijinită de celebra Ursăreasă cu acte false, care condiționează angajarea acestei fete ca secretară la Partida Romilor de depunerea plângerii împotriva Elenei Motaș. Tot din surse minoritare am aflat că filmele fetei devenita parte vătămată erau în telefoanele multor tineri romi cu care ea comunica.
Ei bine, doar cateva luni a stat secretară la Partida Romilor această fată, suficient pentru ca Motaș ”sa fie lucrată”. Inițial, victima Elenei Motaș a cerut daune morale de 50.000 de euro, considerând ca vor fi suficienți banii sa-i spele imaginea în comunitatea de romi.
Conform rechizitorului Elena Motaș a fost trimisă în judecată pentru DETINERE DE PORNOGRAFIE, NU DISTRIBUIRE!
Decizia de condamnare a Elenei Motaș a fost dată de alt complet de judecată decât cel inuțial, odată cu mutarea unui judecător de la Răducăneni care in prezent este pe specializare de drept civil. Foarte ciudat, am spune și ilegal.
„ A vrut să se pronunțe în cazul meu fără să mă audieze fără să admită administrarea de probe, a avut un comportament abuziv și s-a antepronunțat. Am dubii în privința imparțialității și a obiectivității judecătorului deoarece la o primă cautare pe google acest domn judecător are toată cariera centrată pe victimele pornografiei. Am cerut și recuzarea acestuia, dar nici până în prezent nu am primit o motivare. Cred că este și un caz de discriminare multiplă și de gen și etnică în cazul meu. In motivarea sentinței apar referiri la alte elemente care nu fac parte din dosarul meu, probabil preluate de la alte motivări. Si acesta este un aspect care întărește convingerea ca a fost o decizie ”la comandă” și superficialitatea este maximă. Am solicitat un drept la replică din partea ziarelor care au scris aberații incluziv că aș fi utuilizat calculatoarele Prefecturii să distribui materiale pornografice pe parcursul anului trecut….strigător la cer. Este clar, o execuție publică orchestrată de mai multi binevoitori cărora nu le place de mine, mai bine zis care se impiedică de persoana mea”- a precizat Elena Motas.
Aceasta decizie superficiala a instantei creaza un precedent periculos pentru comunitatea de romi. Astfel, fetele vor crede ca pot obtine ccu usurinta bani prin santaj.
Pe adresa redactiei am primit mai multe reactii si informatii de la diverse persoane care cunosc persoanele implicate si asa am aflat ca protagonista filmuletelor incendiare lucreaza la o gradinita privata. Si automat vine intrebarea: ce fel de educatie primesc micutii din partea unei persoane cu asemenea indeletniciri?
